菲律宾最高法院于10月3日发布了一项引人注目的裁决，正式驳回了恢复定罪所需16票投票门槛的请求，确认参议院降低该门槛至14票的合法性。官司的审理即将进入关键阶段，弹劾法庭预计将在12月16日公布最终结果。当前，马科斯阵营已经掌握了13票的支持，距离目标仅有一票之差，接下来的胜负将全然依赖于6名摇摆不定的参议员的决定。

另一方面，控方的攻势并未减弱，前参议员特里兰尼斯从证人名单中撤回后，提出了两项新的指控。他声称萨拉及其配偶名下的企业受到了来自中国关联公司的3.19亿比索资助，并暗示她与两个兄弟存在与毒品犯罪有关的联系。不过，尽管这些指控令人瞩目，但当前并未进入法庭的质证环节，更多地是作为舆论压力的工具而存在。

辩方则在这一交锋中赢得了一场小胜。弹劾法庭否决了控方要求萨拉亲自确认银行流水的申请，理由基于宪法赋予的自证其罪权利，体现了法律程序的严谨性。控方原本企图通过让萨拉自曝账户情况来迅速促成案件进展的策略，遭到了法院的拒绝。 球友体育

实际上，这场弹劾争斗的核心并非仅关乎法律条文，背后更是对2028年总统大选的深远布局。萨拉被视为杜特尔特家族中最有潜力的接班者，民调始终领先，因此马科斯阵营急于通过弹劾将她从政坛中削弱。即使最终无法判定其有罪，持续的争议与消耗也可能会对她的支持率造成致命打击。

然而，在达沃地区的选民看来，老杜特尔特虽然在海牙被拘禁，依然赢得了市长选举，显示出其在地方政治中的强大影响力。尽管来自马尼拉的弹劾文件送入市长办公室，是否能真正撼动投票箱结果，仍然存在不小的疑问。

各位读者对此事件有何看法？欢迎在评论区积极讨论。 球友体育